この記事はで読むことができます。
当ブログでは商品・サービスのリンク先にプロモーションを含みます。
近年、AIによるブログ記事作成が急速に普及していますが、同時に「AIの記事はオリジナリティがない」「SEOに弱い」といった声も聞こえてきます。本当にそうなのでしょうか?
この記事では、AIと共存しながら、検索エンジンにも読者にも愛される「本物の独自性」を持ったコンテンツを作成するための本質に迫ります。
AIで記事を作っているけど、独自性がなくて悩んでいる
AI記事がSEOで上位表示されにくいと感じる
そもそもブログの「独自性」って何かわからない
AIとどう付き合っていけば良いか知りたい

AIで作った記事って、オリジナリティがないからSEOに弱いって本当?

その疑問、とても重要です。結論から言うと、やり方次第で大きく変わります。
- AI記事がSEOで不利になると言われる本当の理由
- Googleに評価される「独自性」の4つの正体
- AIには真似できない「人間ならではの価値」とは何か
- AIを最強のアシスタントとして活用する具体的な方法
AI記事にオリジナリティがないとSEOで不利になる理由
まず押さえておきたいのは、GoogleはAIを使用して記事を作成すること自体を問題視しているわけではない、という点です。
問題なのは、コンテンツの「品質」が低いことです。
AIが生成しただけの文章は、どうしても他のウェブサイトと内容が似通ってしまいがちです。その結果、独自性や専門性に欠ける「価値の低いコンテンツ」とGoogleに判断されてしまう可能性があります。
これは、Googleが掲げる「E-E-A-T」という品質評価ガイドラインに反するためです。
- Experience (経験): 著者がトピックについて実体験を持っているか。
- Expertise (専門性): 著者がその分野の専門家であるか。
- Authoritativeness (権威性): 著者やサイトがその分野で権威があると見なされているか。
- Trust (信頼): サイトや情報が信頼できるものであるか。
AIが生成しただけのオリジナリティのない記事は、特に「経験(Experience)」の面で致命的であり、Googleからの評価を下げてしまう大きな原因となります。
そもそもブログの「独自性」って何?【具体例で解説】

「独自性」が大事なのはわかったけど、具体的にどうすればいいの?
良い質問です。「独自性がない」とは、多くの場合「他のサイトに書いてあることの要約やまとめで終わってしまっている」状態を指します。
そうではなく、あなたにしか書けない「付加価値」を加えることが独自性の本質です。具体的には、以下の4つの要素が重要になります。
- あなた自身の体験や経験談
- あなた独自の視点や考察
- 独自の調査やデータ
- 情報の組み合わせ方や切り口の新規性
1. あなた自身の体験や経験談
これが最も強力な独自性です。AIには絶対に真似できない、あなただけの価値となります。
悪い例: 「〇〇(商品名)は、AとBという特徴があります。価格はX円です。」
良い例(独自性あり): 「実際に〇〇を使ってみて、特にBの機能が便利だと感じました。なぜなら、私の場合はこういう状況で非常に役立ったからです。私が撮影した実際の写真がこちらです。」
リアルな体験談は、読者に強い共感と信頼感を与え、記事の価値を飛躍的に高めます。
2. あなた独自の視点や考察
同じニュースや情報でも、あなたなりの視点で分析し、意見を加えることで独自性が生まれます。
悪い例: 「Aというニュースがありました。Bという意見とCという意見があります。」
良い例(独自性あり): 「Aというニュースについて、一般的にはBという見方が多いですが、私は〇〇という観点から、むしろCの意見に近い将来性があると考えています。その理由は3つあり…」
読者は単なる情報だけでなく、「新しい気づき」や「多角的な視点」を求めています。あなた独自の考察は、読者にとって大きな付加価値となるのです。
3. 独自の調査やデータ
これは、あなたの記事を「一次情報源」にする最も強力な方法です。他のどこにも存在しない、完全なオリジナルコンテンツとなります。
- 自分で撮影した写真や作成した図解
- 独自のアンケート調査の結果
- 複数の商品を自分で比較検証したデータ
価値ある一次情報は、他のサイトから引用・参照されやすく(被リンク)、SEOにおいて非常に強力な評価要因となります。
4. 情報の組み合わせ方や切り口の新規性
すでにある情報でも、他にはない切り口でまとめることで独自性は生まれます。
例えば、「〇〇と△△を組み合わせたらどうなるか?」「初心者向けに、この情報だけを徹底的に深掘りする」といった視点です。
AIに「〇〇について書いて」と指示すると、どうしても一般的な構成の記事になりがちです。しかし、特定の読者の悩みに深く寄り添ったニッチな切り口は、人間ならではの企画力があってこそ生まれます。

でも、今のAIなら、こういう「独自性」も全部マネできちゃうんじゃないの?

非常に鋭い指摘です。AIはそれらを高度に「模倣」できますが、真の意味で「代替」はできません。
AIは「体験」を模倣できるが、創造はできない
確かに、現在のAIはウェブ上の無数のレビューや体験談を学習し、それらを組み合わせて「あたかも自分が体験したかのような」文章を生成することが可能です。
一見すると、本物の体験談と見分けがつかないかもしれません。しかし、そこには決定的な限界が存在します。
限界1:具体性の壁とディテールの欠如
AIが生成する体験談は、あくまでデータの集合から再構成された「仮想体験」です。そのため、多くのレビューに共通する「最大公約数」的な内容になりがちです。
AIが作りがちな文章:「このカメラは軽量で持ち運びやすく、画質も綺麗でした。操作も直感的で初心者にもおすすめです。」
一方、本物の体験談には、その人ならではの些細で具体的なディテールが含まれます。
人間だから書ける文章:「このカメラ、確かに軽いんですが、グリップのこの部分のラバーが少し滑りやすくて、乾燥する冬場はストラップ必須だと感じました。あと、ダイヤルを回した時の『カチッ』という音が思ったより安っぽかったのは少し残念な点です。」
五感や身体性を伴う極めて個人的なディテールは、AIには生み出せません。そして、読者が本当に知りたいのは、こうした「生の情報」なのです。
限界2:感情とストーリーの不在
体験談の価値は、単なる事実報告ではなく、そこに至るまでのストーリーや感情の動きにあります。
「最初は半信半疑だったけど、この機能のおかげで長年の悩みが解決して感動した」
このような感情の揺れ動きは、その人の過去の経験や価値観と結びついています。AIは「感動した」という言葉は使えますが、その感情に至るまでの説得力のある個人的な文脈を作り上げることは非常に困難です。
結果として、どこか他人事で薄っぺらい文章になりがちです。
Googleは著者の「経験」をどう見抜いているのか?

Googleって、誰が本当に体験して書いた記事かどうかなんて、わかるものなの?

はい。Googleは様々な「シグナル(手がかり)」を組み合わせて、総合的に判断しています。
Googleはまるで探偵のように、記事単体だけでなく、著者やサイト全体の文脈から「信憑性のパズル」を組み立てています。主なシグナルは以下の通りです。
- 【最重要】独自の写真や動画: AIには生成できない、著者が商品を手にしている動かぬ証拠。
- コンテンツ内の具体的ディテール: 使い込まないと出てこないニッチな記述や失敗談。
- 著者情報の一貫性: 著者プロフィールやSNSで、その分野について継続的に発信しているか。
- サイト全体の専門性: サイト全体が特定のテーマに特化しているか(トピカルオーソリティ)。
文章がいかに巧妙でも、写真がすべてフリー素材だったり、著者情報が曖昧だったりすると、「経験があると主張しているが、確証はない」と判断される可能性が高まります。
結論:AIを「魂を込める作業」に集中するための最強アシスタントにしよう
では、私たちはAIとどう向き合っていけば良いのでしょうか?
答えは、AIを「脅威」や「代行者」と捉えるのではなく、「自分の知性を拡張してくれる最強のアシスタント」として活用することです。
記事の構成案作成、情報収集、文章の骨子作成など、時間のかかる作業をAIに任せて効率化します。
AIが作成した下書きに、あなた自身の「体験」「考察」「独自データ」「新しい切り口」という付加価値を注入します。ここが最も重要な作業です。
自分で撮影した写真や、作成した図解などを加えることで、記事の信頼性と独自性を決定的なものにします。
この協業スタイルこそが、品質と効率を両立させ、これからのコンテンツ制作で勝ち残るための鍵となります。
まとめ
AI記事に独自性がなくSEOに弱いと言われるのは、AIが生成しただけの「情報の要約」で終わってしまっているからです。
Googleと読者から本当に評価されるのは、あなたというフィルターを通して生み出された、血の通ったコンテンツです。
- 独自性の本質は「体験」「考察」「独自データ」「切り口」の4要素にある。
- AIは体験を「模倣」できるが、五感や感情を伴うリアルな体験は「創造」できない。
- AIを最強のアシスタントとし、人間は「魂を込める作業」に集中することが重要。

AIに任せっきりにするんじゃなくて、うまく使いこなすことが大事なんだね!

AIとの新しい付き合い方を始めて、読者の心に響くコンテンツを届けていきましょう。